Archives pour la catégorie Mon débat

Ennio Morricone ! ! !

Né le 10 novembre 1928 à Rôme

Pourquoi lui ? Et Bien tout simplement parce que je l’aime, je connais ( pas toutes ) mais une grande partie de ses musiques. —>

Là plus part des grands réalisateurs ont fait appel à ses talents ( Quentin Tarantino, Sergio Léone, Oliver Stone, Brian DePalma, Pédro Almodovar, John Carpenter etc…^^ ), il a réalisé plus de 500 musiques de films dont beaucoups de westerns (  » Pour une poignée de dollars  » qui lui donna une renomméé internationale,  » Le bon , la brute et le truand  » ,  » Il était une fois dans l’Ouest  » etc… ) .

Il obtient même pour l’ensemble de sa carrière phénoménale, un oscar d’honneur en 2007, qu’il aurait dû avoir il y a bien longtemps. Le principal est qu’il vaut mieux tard que jamais ( cf Martin Scorcese qui a eu l’oscar du meilleur réalisateur beaucoup trop tard et pour un remake en plus  » Les infiltrés  » magnifique film à voir obligatoirement ).

En tout cas, je vous conseille de l’écouter vraiment ( «  Kill Bill  » notamment  » il arena « , déjà rien que le film c’est un chef d’oeuvre, même si ma préférence va pour le volume 2 ) mais toute son oeuvre est fantastique.

Voilà l’adresse de son site officiel : http://www.enniomorricone.com ( Bon c’est en italien mais la musique n’est-elle pas universelle ^^ ).

Sur ce bon film

La musique est-elle importante ?

musik.jpg

Alors dans un film , la musique est-elle importante ?

Oui il faut l’avouer la musique est primordiale dans un film , elle apporte ce sentiment de tristesse , d’action , de suspense , qui est caractéristique d’un film . On lui décerne même un prix pour la meilleur d’entre elles ( l’une de celles que je connais le mieux à avoir eu l’oscar est celle de Bruce Springteen  » Streets of Philadelphia « 
Toujours est-il que j’ai aimé trés peu de film sans une belle musique et surtout une musique symphonique , des instruments à vent , cornemuse ( cf  » Braveheart  » trop belle ). Mais aussi ce qui fonctionne bien dans les films d’horreurs le moment où plus un bruit , pas une musique et BAMMM et gros coup d’instrument qui fait sursauter tout le monde lol dans  » The grudge  » ça le fait pas mal .

En tout cas pour moi un film sans une superbe musique perd de son charme , et peu importe le genre latino pour  » Training Day  » ou encore  » Man on fire  » la musique est omniprésente donc on la considère comme un acteur du film à part entière et à la base si l’acteur est mauvais le film en pâtit beaucoup .

Si vous voulez des noms les plus connus sont ( pour moi ) John Williams (  » Star wars , La liste de schindler , Les dents de la mer  » ) , Hans Zimmer pas mal (  » Gladiator , Rain man  » ) Clint Mansell ^^ etc… il y en a d’autres mais je vais pas tous les citer .

musik2.jpg

 

The Woodsman de Nicole Kasselt et Hard Candy de David Slade

The woodsman ! ! !

 Sortie le 15 Mars 2006

NOTE : 8/10

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

Deux films que j’ai adoré( pas dans leur sujet profond mais de la manière dont il en parle ) surtout The Woodsman, Kevin Bacon est Exceptionnel il nous livre une de ses plus belles prestations, bouleversante, et donne à son personnage une réelle épaisseur, une humanité et donc une ambiguïté certaine, et pourtant que son rôle était sujet à contre-verse. Moi j’ai pris le film comme tous les autres car si je m’étais dit  » oui mais il joue un rôle de Gros Salopard «  et bien je n’aurai jamais regardé ce film. Mais il faut se l’avouer c’est un sujet tellement d’actualité peut importe ce que l’on dira, peu de films ont traité de pédophilie ( je pense néanmoins au magnifique La mauvaise éducation de Almodovar ) donc ce film suggère la chose mais surtout le thème principal est la rédemption,

Était-il possible de retrouver sa condition humaine, de redevenir « normal » (c’est subjectif : le personnage principal évoque la normalité comme le simple fait de pouvoir se tenir près de quelqu’une, de lui parler, sans avoir d’arrières pensées), après avoir mal agi ?

Film troublant et très fort en émotions intériorisées, un film attendrissant et malsain en même temps, qui personnellement m’a mis mal à l’aise. Ce genre de sujet est toujours délicat, et même si la personne cherche à se repentir, on ne peut en vouloir à la société de se protéger contre ce genre d’individus, même si leurs démarches dans leur quête à la normalité est sincère. Le film est beau car ambigu, n’apportant pas de morale très  » américaine » ( dans un film hollywoodien Walter aurait dénoncé le second pédophile, ou serait devenu un héros… mais non il le frappe à mort), toujours sur le fil du rasoir. Réalisation intelligente, complexe, on en ressort avec une terrible boule au ventre et de drôles de sentiments, le film dérange vraiment. Comme d’hab quand le ciné US qui nous arrive est de qualité, sortie très très confidentielle, hélas…

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

Image de prévisualisation YouTube____________________________________________________________________________________________________________________

Hard Candy ! ! !

Sortie le 27 Septembre 2006

NOTE : 8/10 

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

 

Puis Hard Candy avec Ellen Page et Patrick Wilson, où une petite fille séquestre un pédophile, SVP rencontré sur un TCHAT ( cool vive le net putain ) chez lui pour lui faire avouer ses crimes. Hayley et Jeff se sont connus sur Internet. Elle est une très belle adolescente de 14 ans, et lui un séduisant photographe trentenaire. C’est elle qui a suggéré d’aller chez lui pour être plus tranquille, elle qui a voulu qu’il prenne quelques photos, elle qui leur a servi à boire et a commencé à retirer ses vêtements…Lorsqu’il se réveille, Jeff est ligoté et Hayley retourne tout chez lui. Elle a des questions à lui poser, et elle est décidée à obtenir des réponses. Elle sait qu’elle n’est pas la première adolescente à venir chez Jeff, elle veut découvrir ce qu’est devenue Donna Mauer.
Sur le net, elle a également appris comment on pouvait jouer avec un bistouri, et elle meurt d’envie d’essayer…

Un huis clos cauchemardesque dans lequel s’affrontent deux monstres. Le film vaut par son ambiance prenante et par l’interprétation, Petit bijou du cinéma indépendant américain , Thriller impressionnant qui tient en haleine jusqu’à la dernière minute! Un jeu d’acteurs fantastique… Le rapport entre le bourreau et sa victime oblige le spectateur à prendre parti, oubliant toutes notions de bien et de mal! A voir absolument. Un tout tout bon film traitant sur un sujet difficile ( la pédophilie bien sûr ) d’une manière plutôt originale; quand la victime devient le bourreau! Couronné de plus par un final surprenant qui brise tous les clichés du genre, ce film est à voir absolument!

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

http://www.dailymotion.com/video/xfp78

Alors oui, l’idée de pouvoir redonner une chance à un condamné en choquera plus d’un. Personnellement, j’accorde plus d’importance à la condition humaine en général, au bon présent en chacun de nous, et me dis qu’il y a une cause à chaque conduite, des expériences qui sous-tendent nos comportements futurs, et qui surviennent très souvent pendant l’enfance (oedipe par Freud). Mais le film va plus loin, il parle de réversibilité, d’espoir, de rédemption, de tolérance finalement. Oeuvre Nécessaire pour s’ouvrir l’esprit.

Je ne cautionne en rien cette chose qu’ils crèvent mais le cinéma permet d’en parler et d’ouvrir les yeux sur ce sujet d’ailleurs une scène du film The woodsman où une petite fille ( avec un nom de fleur ou d’oiseau je ne sais plus ) lui demande  » vous seriez content si je monte sur vos genoux  » et Kevin Bacon répond  » pourquoi toi ça te ferai plaisir ? , là elle fond en larme et répond  » non mais mon papa lui est content quand je monte  » MERDE y en a partout faut dénoncer cette merde. En parler c’est déjà DÉNONCER ! ! !

Je voulais juste parler de deux films qui au combien le sujet et énorme mais qui sont deux très bon film dans leur REALISATION. POINT

La qualité d’un film se mesure-t-elle à ses recettes ? ( Films Français )

Alors j’ai choisi les films français entre 2000 et 2007 histoire de donner un assez bon avis ^^

En voyant de plus en plus de mauvaises critiques vis à vis de Astérix j’ai eu l’idée de ce débat.

Un film est-il bon si beaucoup de spectateurs ont été le voir, s’il a ramassé des millions au box-office ? ( pas genre Blair Witch qui n’a rien coûté mais qui a eu je crois 150% de plus-value, il était pas si mauvais que ça quoique mouais… )

Alors la liste si dessous Taxi 4 ( 4 568 147 ) , Les bronzés 3 ( 10 355 928 ) , Iznogoud ( 2 544 546 ) , Le transporteur 2 ( 1 230 444 ) , les 11 commandements ( 2 971 700 ) , Les Dalton ( 1 955 836 ) , Double Zéro ( 1 850 031 ) , Rrrrr ( 1 703 125 ) , Taxi 3 ( 6 151 691 ) , La beuze ( 1 982 196 ) , 3 zéros ( 1 271 238 ) , Yamakasi ( 2 484 292 ) , Taxi 2 ( 10 349 454 ) , Jet Set ( 1 912 895 ) ETC… ETC… ( j’en ai oublié c’est sûr désolé )

Alors on a un taxi qui vole au dessus des chars et qui descend en parachute ( normal ), des bronzés qui ont pelé, un calife pas du tout comique (même si Kad et O sont là^), des pseudos Jackass, des dalton pas du tout fidèles ( surtout Lucky Luke ), des Robins des bois qui se sont plantés, un footballeur avec la coupe d’Émmanuel Petit, des ninjas sans scénario, et une Boom hors de prix …

Donc un film qui rapporte est-il bon ? ma réponse non.

Mais pourquoi ils marchent alors, ben d’abord une franchise ça marche toujours, et puis j’ai vu ( désolé je plagie Snaven et Pitouwh ^^ ), nous sommes lobotomisés par la télé, les émissions ( Arthur .. on fait des émissions spéciales, on ne montre que les moments dit  » potables «  ) qui nous balancent à la figure  » OUI le film français de l’année «  . Puis voilà quoi, on y va en se disant  » pourquoi pas, ça peut-être bien  » ,  » on a vu les deux premiers alors allons voir le 3 « , même si en sortant on regrette son choix et on a perdu 8euros.

 Mais aussi ces films au Budget énorme, avec la panoplie de stars, c’est en gros la télé qui nous guide à aller les voir. Mais de toute façon on aura beau le crier , le dire y aura toujours des gens qui iront car c’est peut-être pas toujours une daube, mais qui ressortent toujours avec un sentiment de dégout ( comme moi avec Astérix aux jeux olympiques , 8euros de jeter un Big mac plus un milkshake sniff ), bref après si les recettes permettent de financer d’autres projets de meilleurs qualités ( oui j’ai une vision utopiste du cinéma ) pourquoi pas.

Mais arrêtez de vous foutre de nous et Michael Youn ( même si le Morning j’étais fan )stp plus de films ! ! !

Sur ce bon film et la prochaine fois donnez les moi les 8 euros ^^

Les films rendent-ils les faits réels ou biopics plus intéressants ?

S’intéresse-t-on plus facilement aux faits avec le cinéma ? ?                

Je ne connais pas tous les films mais je vais citer ceux que j’ai pu voir vraiment pour pouvoir donner un avis personnel sur tous ce que j’ai pu voir :Pearl Harbor , Titanic , Blow , Hôtel Rwanda , Le dernier roi d’Écosse , La chute du faucon noir , Walk the line , Aviator , La liste de Schindler , Zodiac , Malcom X , Ali , Donnie Brasco , American Gangster etc… Y en a d’autres mais la liste est déjà assez conséquante pour donner mon avis.

Alors, pourquoi je suis d’accord avec la question de savoir si par le cinéma les faits réels ou historiques sont plus intéressants quand ils sont portés à l’écran ? 

Ben j’avoue j’en sais plus avec tous ces films cités que ce que j’ai pu en lire ou autre. D’ailleurs sans ces films je n’aurais jamais connu l’histoire – d’Oscar Schindleret ce qu’il a fait pour les juifs ( de façon approffondie ) , -deGeorges Young est la drogue qu’il a ramené aux États-Unis, de Joseph D. Pistoneet de son infiltration au sein de la mafia du Bronks, -du didacteur africain Amin Dada, -du génocide rwandais, -deFranck Lucas, -du 1er sérial killer américain ( le zodiac ), -de Howard Hugueset de sa folie etc….. ( ps: pour Titanic je sais Jack Dawsonéxiste pas mais plutôt les faits pendant le nauffrage )

 Oui ces histoires filmées me passionnent d’une part, elles sont réalisées  » racontées  » par de grands réalisateurs ( Spielberg, Ridley Scott, David Finsher, James Cameron, Martin Scorcese et non je dirais pas Michael Bay ^^ etc… ) mais aussi interprétées par des acteurs géniaux , oscarisés ( Denzel Washington, Johnny Depp, Jake Gillenhaal, Don Cheadle, Forrest Withaker, Léonardo DiCaprio, Liam Neeson … ) ce qui permet de les apprécier encore plus. Puis connaître l’histoire assis dans son canapé à regarder les films qu’on aime, le cinéma ne rend pas si abruti que ça, quelque part il instruit à sa façon. Puis c’est plus facile d’apprendre comme ça quand même et surtout pour moi quand le film est vraiment passionnant je retiens beaucoup plus facilement les faits et les personnages.

 Puis c’est vrai que lire beaucoup moins de gens le font ( zut pourquoi j’écris alors ^^ ) je veux dire par là que de moins en moins de gens achètent de livres ( entre lire 600 pages et regarder un film de 2h y a une différence énorme certes les détails et faits sont moins détaillés ) mais par contre le cinéma se porte bien, d’ailleurs les Biopics se font de plus en plus présents et c’est pas plus mal.

Donc oui il faut continuer ce genre de films car on en sort toujours un peu moins bête ^^.

Hayao Miyazaki ! ! !

Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit Image hébergée par Casimages.com : votre hébergeur d images simple et gratuit

Que dire de ce génie de l’animation japonaise, j’ai vu tout ces films ( presque sauf 1 ou 2 ) et ce sont des chef- d’oeuvres.

 » Le voyage de Chihiro  » ,  » Princesse Mononoké  » ,  » Mon voisin Totoro  » ,  » Le château dans le ciel  » ,  » Porco rosso  » et bien d’autres. Après plusieurs long métrage, Hayao Miyazaki décide de se consacrer à sa bande dessiné qu’il porte sur le grand écran en 1984 j’ai nommé  » Nausicaä de la vallée du vent  » , où Sur une Terre ravagée par la folie des hommes durant les 7 jours de feu, une poignée d’humains a survécu. Menacée par une forêt toxique qui ne cesse de prendre de l’ampleur, ces survivants attendent le salut de la princesse Nausicaä, capable de communiquer avec tous les êtres vivants. 

(suite…)

Est-ce trop ? ? ?

Certains acteurs ou actrices, mais moins, gagnent 20 millions de dollars voir plus par film. Je trouve ça vraiment exorbitant quand même, bon certes ils rapportent 20 fois plus aux producteurs et aux studios mais bon faut pas non plus abuser.

Moi je dis que l’on ne devrait pas parler de ces choses là ( qui font rêver certes ) mais qui parfois ne servent à rien. Exemple Arnold Scharzenegger a demandé, ou a eu ça je sais pas, 30 millions de dollars pour reprendre le rôle de Terminator 3 ^^ , bordel le film c’est une daube, et à l’heure où les effets spéciaux sont omniprésents ( je suis sûr il n’a pas tourné la moitié de ses scènes ) et que l’acteur ne fournit plus autant d’efforts qu’avant , ah si au niveau de l’imagination de l’écran vert. Bon je ne vais pas faire mon jaloux quoique car on va me dire qu’il y a des sportifs qui ne méritent pas non plus leurs gros contrats et salaires ( hein  Djibril Cissé oupsss ).

Je voulais juste dire ce que je pensais même si ce n’est pas toujours très intéressant à lire ^^

123